为什么创作情歌王不算抄袭？
一、为什么创作情歌王不算抄袭？
因为这首歌每句歌词都没有超过三句，判定抄袭要到一定的比例才可以的，而且这首歌一开始就没有怎么用作商业用途，它一开始的定位就是情歌集合，自然就不存在抄袭的问题了。
如果你也写一个类似的歌，只要你不用于商业用途，就不用担心，这就是一首娱乐歌曲。
二、二次创作算抄袭吗？
二次创作不是一定侵权的。如果二次创作的作品与原作品相比，能够体现其独创性的，不认定为侵权。如果二次创作的作品与原作品相比，能够体现其独创性的，应当认定为侵权。
【法律依据】
2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第十三条
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第十五条
汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第十六条
使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
三、人工智能创作的好处？
未来那些繁重的、重复的、没有创造性、艺术性的工作将会被人工智能逐步代替，比如建筑工人、司机、快递员、保姆、银行业务员、电话客服、仓库管理员、收银员、清洁工、销售等工作。
人工智能作为科技创新产物，在促进人类社会进步、经济建设和提升人们生活水平等方面起到越来越重要的作用。国内人工智能经过多年的发展，已经在安防、金融、客服、零售、医疗健康、广告营销、教育、城市交通、制造、 农业等领域实现商用及规模效应。
人工智能是需要人力、脑力、开发、高等技术与不断的研究和尝试等等一系列超高难度的作业才能完成的科技产品。当然这种研究是得到国家和人们大力支持的发展。它的发展对国际影响力是非常大的。人工智能也可以定义为高仿人类，虽然不可能会像人一样具有灵敏的反应和思考能力，但人工智能是按照人类的思想结构等等的探索而开发的研究。
人工智能的开发最主要的目的就是为了替人类做复杂、有危险难度、重复枯燥等的工作，所以人工智能是以人类的结构来设计开发的，人工智能在得到较好的开发后国家也是全力给予支持。人工智能的开发主要也是为了帮助和便利人类的生活。所以人工智能的定义一直以来都是以“协助人类”而存在的。人工智能概念的火热促进了不少行业的兴起，比如域名，许多相关的.top域名已经被注册。
以后可能在很多传统行业，比如银行，会有人工智能帮你得到更好的收益。信用卡或其他的贷款会由人工智能来决定哪些人士可以安全地放贷，而且会还钱。然后再往下人工智能可以开始动了，就可以进入工业机器人、商业机器人，终进入家庭机器人。
四、揭秘黑神话悟空：抄袭还是灵感创作？
背景介绍
黑神话悟空是一款备受瞩目的游戏，它以中国古代神话故事为背景，而悟空则是其中最具代表性的角色之一。然而，自从游戏上线以来，一些声音开始质疑黑神话悟空是否存在抄袭行为。本文将从多个角度立足于事实，客观分析该游戏是否存在抄袭问题。
抄袭的定义
首先，我们需要明确什么是抄袭。抄袭是指未经他人允许或授权，在他人知识产权范围内，直接或间接复制、引用他人的作品、创意、名言等予以自己的表现形式。
悟空形象的来源
悟空这一形象源于中国古代文学作品《西游记》，是中国文化中非常重要的一个角色。然而，悟空形象在相当长的时间里已经脱离了《西游记》的版权保护，形成了一种独特的文化符号，广泛应用于各种艺术形式，包括游戏。
灵感与创作
在艺术创作中，灵感是无处不在的。每个艺术家都会从自己的经历、观察和阅读中汲取灵感，并将其融入到自己的作品中。黑神话悟空作为一款游戏，开发团队或许也受到了悟空形象的启发，但这并不等同于抄袭。只有当游戏直接复制了其他游戏或作品的元素，才能被认定为抄袭。
游戏创作的常见现象
游戏创作中常常会出现类似元素的使用，这并不意味着抄袭。例如，许多游戏都会使用剑、魔法、恶魔等元素，这是因为这些元素在奇幻类游戏中被广泛应用，并不一定代表抄袭。同样地，如果黑神话悟空只是将悟空这一形象应用到游戏中，并且在玩法、故事情节等方面进行了创新，那么它就不是抄袭。
结论
综上所述，从版权角度来说，悟空形象的使用并不违法。从创作角度来说，灵感的汲取是艺术创作中常见的现象。黑神话悟空作为一款创新的游戏，应该被认为是在灵感的基础上进行创作，而不是抄袭。只有当明显的剽窃行为出现时，我们才能够对游戏进行抄袭指责。
感谢您阅读本文，希望通过这篇文章能够帮助您更好地理解黑神话悟空的创作过程，明确抄袭与灵感之间的区别。
五、人工智能服务的创作背景？
在当今社会，机器人应用越来越广泛，人工智能服务越来越发达
六、人工智能艺术创作定义？
人工智能艺术在今天不仅是一种从主题、形式到技术都令人惊叹的前卫艺术类型，而且在日益扩大艺术的外延。
从艺术内部的形式与审美完善，到艺术外部的社会化、政治化触发，人工智能艺术导致艺术功能、艺术价值、艺术家身份认证、艺术评价体系等问题都要重新界定。
七、创作同名的歌，电影或小说算抄袭吗？
这完全不是抄袭，一个是歌，一个是电影，两者不论是类型还是内容都毫无关联，根本谈不上抄袭，只是恰好同名而已。要说同名的话，那这样的东西多了去了，比如我知道有一首歌叫做“千年之恋”，而有一部电视剧也叫“千年之恋”，还有个游戏也叫“千年之恋”，可是它们根本是毫无关系的。
另外，这也算不上炒作，要说名气的话，我不认为韩寒的名气要比汪苏泷和徐良低，而《后会无期》的只要韩寒就已经足够了，根本没必要借一首歌来炒作（老实说，我还真不知道还有《后会无期》这么一首歌）。我觉得下面评论的那个人不是评论过头，而是在黑人，而且还是没什么水平、不讲道理的低端黑。
八、剧本创作改人的剧本算抄袭吗？
看你改编成什么了，歌词剧本之类的肯定不是，但如果写成同人小说就不行了，除非你有作者授权。
九、歌曲创作什么程度的相似可以算作抄袭？
要知道现在裁缝不好告，他们也不傻不会照搬的，肯定做一些改动。国际上是八小节相似为抄袭，但是真正鉴别不一定以这个为准。它们的节拍数都一样是四拍，《海市蜃楼》副歌部分的整体架构是按“Aslongasyoulovemeloveme……”这段来的。从节奏到音符节拍的重合时间几乎一样。他做了一些微小的“原创”调整。影响不大的地方将五个音符减成三个音符。
如果这些你还觉得没有抄袭的话，三叔说在QQ音乐发的谱子你可以去看根本不是正确的，这一点就很有疑问
十、谷歌人工智能创作的长篇小说？
《相遇无期》
比尔·伦纳德介绍说，之所以把书的名字命名为The Long Hi（意为，相遇无期）是因为，按照梅兰的创造力，这部小说的长度是无法估量的。
伦纳德介绍说，像所有的艺术家一样，梅兰认定自己就是为写作而生的，她会穷其一生来写这部小说。
这就意味着，我们会在很长一段时间